Soy Laura Ballester, os dejo la entrevista que se recogió en la voz de galicia del día 14 de noviembre a Rick Edmonds, analista de medios.Trata una cuestión que yo personalmente no me había planteado y es si los diarios digitales acabarán sustituyendo a las versiones impresas, como cuenta el señor Edmonds es muy improbable que esto ocurra en un futuro próximo pero a la larga... puede acabar ocurriendo.
El estadounidense Rick Edmonds es un reconocido analista de medios que trabaja como investigador en el Poynter Institute de Florida y el Proyecto para la Excelencia en Periodismo, en Washington D.?C.
Ayer impartió en La Voz una conferencia organizada por la Escuela de Medios y apoyada por las fundaciones Santiago Rey Fernández-Latorre y Ciudadanía y Valores. Edmonds conversó con miembros de la redacción y estudiantes del máster del periódico sobre la situación de los medios en Estados Unidos y el futuro de la prensa.
-¿Cuál es la situación actual de los medios en su país?
-La deteriorada situación de los negocios en el 2005 empeoró en el 2006 y en el 2007. Debido a esto, los precios de las acciones para las empresas periodísticas que son públicamente negociadas también han caído. Por ejemplo, las acciones del New York Times han perdido más del 50% de su valor.
-¿Esto ha provocado una caída en la tirada de periódicos?
-Sí, pero es solo una entre varias razones. Otras son que quienes solían ser suscriptores de siete días ahora lo son de dos o tres veces por semana; mucha gente lee el periódico en su trabajo o en las cafeterías pero no compra su propio ejemplar; los diarios gratuitos, aunque no son tan numerosos en EE.?UU. como en Europa, también han influido. Y además muchos lectores leen la edición digital de los diarios. La circulación disminuye alrededor de un 3% cada año.
-Entonces la gente sigue leyendo aunque no compre.
-El número de lectores no ha caído como la venta de ejemplares. Pero en Estados Unidos afecta que la gente cambie el modo de suscripción, porque seguimos teniendo el método tradicional de recibir el periódico en casa.
-¿Qué hacen las empresas periodísticas para sostenerse?
-La mayoría de los diarios estadounidenses han afrontado los costes con la disminución del tamaño, reduciendo el espacio para las noticias [dando más espacio a la publicidad] y disminuyendo la cantidad de periodistas en las salas de redacción.
-Pero si disminuye el «staff», podría haber una pérdida en la calidad de la información.
-Sin duda. Si la mayoría de la información se dedica a las noticias de agencia que publican todos los demás, el periódico pierde su razón de ser.
-¿Es Internet competencia para la prensa escrita?
-Es competencia pero son áreas diferentes. Aún hay gente que tiene hábitos tradicionales y prefiere sentarse a leer el diario con un café. Además, los diarios impresos y los digitales pueden contar historias distintas. ?Son dos partes diferentes del negocio.
-¿Y cómo será en el futuro?
-A pesar de su auge, estamos apenas en el inicio del desarrollo mediático en Internet. Actualmente, solo entre el 5% y el 10% de los beneficios de un diario provienen de su edición digital. Según mis predicciones, hasta el 2017 estas ganancias on line igualarán a las de la prensa escrita. Por eso, en este momento los periódicos deben hacer todo lo posible por mantener viva la edición impresa, mientras se trabaja duro y pacientemente por algunos años en el desarrollo de oportunidades de gran calidad en Internet.
-Entonces, ¿va a desaparecer la prensa escrita, como sostienen algunos?
-Es una pregunta que oigo frecuentemente, pero mi respuesta es que no lo creo. Los periódicos impresos no van a desaparecer pronto. Aun con las tendencias negativas, en Estados Unidos 50 millones de personas compran diariamente el periódico, más de 120 millones lo leen y hay 57.000 periodistas a tiempo completo trabajando en ellos. La industria genera 60 millones de dólares anuales en beneficios. Con estos datos, no parece que sea una industria agonizante.