Medios y Recursos Didácticos

Soy Rebeca González y encontré en el Ciberpaís de hoy este interesante artículo sobre las redes sociales y la seguridad de nuestros datos. Os dejo una pequeña muestra del artículo y podéis pinchar aquí para ver el artículo completo.

Cómo vivir sin riesgo en la red social

A diferencia de Tuenti, Facebook, MySpace y Hi5 se rigen por leyes de EE UU - La privacidad empieza por uno mismo: suministre sólo información necesaria para que los amigos le reconozcan - El control del menor preocupa a la UE

MERCÈ MOLIST 06/11/2008

Las redes sociales tienen un plato predilecto: nuestros datos privados. Basta entrar en una para comprobar la avidez con que incita al strip-tease de nuestras vidas. Todo lo que digamos y hagamos en ellas será registrado y procesado a mayor gloria de la publicidad personalizada.

Las redes sociales tienen un plato predilecto: nuestros datos privados. Basta entrar en una para comprobar la avidez con que incita al strip-tease de nuestras vidas. Todo lo que digamos y hagamos en ellas será registrado y procesado a mayor gloria de la publicidad personalizada. La Comisión Europea no lo ve claro y lo está investigando, mientras 37 agencias de protección de datos alertan de los riesgos que corren quienes airean sin complejos su quehacer cotidiano en estos servicios.

La privacidad empieza por uno mismo y para garantizarla hay que seguir estos consejos: suministre sólo información necesaria para que los amigos le reconozcan; limite el acceso a su página sólo a amigos; recuerde siempre que al introducir la información deja de ser privada, así como lo que se haga en la red, y aunque venga en letra pequeña, lea la política de privacidad: todas se otorgan licencia de uso sobre los contenidos que cuelgan sus abonados y pueden transferir sus datos a terceros, aunque no controlan las políticas de éstos.

Candela
Esta es una noticia que publicó el Mundo el 21 de noviembre del pasado año, que está muy relacionada con lo que Bukingham trata de explicar en su libro sobre las fuentes que utilizan los medios de comunicación para dar una noticia o llevar a cabo un programa. Este casó conmocionó a la sociedad debido al final inesperado que supuso la aparición de esta persona en el programa, que más tarde se menciona.
MADRID.- "Estamos ante un hecho mediático que posiblemente le haya costado la vida a una mujer". Así de crudo. Así de tajante. Las organizaciones de mujeres condenan la vertiente televisiva que ha tenido el último asesinato de una mujer a manos de su ex pareja.
El pasado miércoles, Ricardo, un joven alicantino acudió al programa de televisión 'El Diario de Patricia' (Antena 3) para intentar reconciliarse con Svetlana, una mujer de nacionalidad rusa de 30 años. Ella le rechazó ante las cámaras. Cuatro días después él, presuntamente, la mató.
La historia de esta pareja tenía antecedentes que Antena 3 desconocía. Sometió a ambos a una entrevista telefónica en la que les plantearon cuestiones como "¿has sido sometido a maltratos? o ¿tiene alguna orden de alejamiento? Los dos contestaron de forma negativa y la productora, Boomerang, dio sus respuestas por buenas.
La realidad era otra: él había sido condenado el 31 de octubre a 11 meses de prisión por un delito de maltrato de obra sin lesión, con prohibición de acercarse a menos de 500 metros la víctima y de comunicarse con ella durante dos años. El auto, sin embargo, no tenía aún carácter firme ya que no se le había notificado al acusado. Además, el 30 de marzo de 2007, la justicia ya había dictado una orden de protección que le impedía acercársele a menos de 300 metros. Ella pidió después que quedase sin efecto, pese a lo que se había separado.
Ricardo no aceptó la ruptura y con su participación en televisión pretendía volver con ella. Agresor y víctima se sentaron juntos en un plató, a escasos centímetros el uno del otro. Allí, el joven argumentó que la relación se había terminado por "problemas económicas". "Fueron muchas cosas más", añadió ella, que se negó a darle esa segunda oportunidad.
Ante la tensión evidente de la situación, la presentadora, Patricia Gaztañaga, les ofreció abandonar el estudio si alguno de los dos se sentía incómodo. No lo hicieron y se marcharon juntos de los estudios de televisión.
Sin embargo, la historia no terminó ahí. El pasado domingo él acudió al domicilio de Svetlana y la apuñaló. Murió el lunes. Tenía un hijo de dos años, cuya tutela ha sido asumida por la Generalitat valenciana.

Juan José propone:

La música también puede ayudar a reflexionar y pensar………
…algunas cosas se curan viajando.

http://www.youtube.com/watch?v=BBEzb-9uY8o

Soy Gema Ulloa, y he querido aprovechar este espacio para mostraros este video. Como futur@s psicopedagog@s que somos, pienso que nos resultará interesante y que cada uno extraeremos conclusiones, ideas, alusiones, etc.

Aunque el contenido en sí no se relaciona con los medios, su soporte y el canal mediante el cual se nos presenta, nos hace pensar en las facilidades de acceso a informaciones, ideas, sucesos, de interés que tengan lugar o hayan sido expresadas en el extremo opuesto del planeta.

Emilio Calatayud Pérez es un campechano Juez de Menores de Granada. Con un verbo demoledor, este padre de familia da una lección magistral sobre lo que implica tener hijos.

Soy Laura Ballester, os dejo la entrevista que se recogió en la voz de galicia del día 14 de noviembre a Rick Edmonds, analista de medios.Trata una cuestión que yo personalmente no me había planteado y es si los diarios digitales acabarán sustituyendo a las versiones impresas, como cuenta el señor Edmonds es muy improbable que esto ocurra en un futuro próximo pero a la larga... puede acabar ocurriendo.

El estadounidense Rick Edmonds es un reconocido analista de medios que trabaja como investigador en el Poynter Institute de Florida y el Proyecto para la Excelencia en Periodismo, en Washington D.?C.
Ayer impartió en La Voz una conferencia organizada por la Escuela de Medios y apoyada por las fundaciones Santiago Rey Fernández-Latorre y Ciudadanía y Valores. Edmonds conversó con miembros de la redacción y estudiantes del máster del periódico sobre la situación de los medios en Estados Unidos y el futuro de la prensa.
-¿Cuál es la situación actual de los medios en su país?

-La deteriorada situación de los negocios en el 2005 empeoró en el 2006 y en el 2007. Debido a esto, los precios de las acciones para las empresas periodísticas que son públicamente negociadas también han caído. Por ejemplo, las acciones del New York Times han perdido más del 50% de su valor.

-¿Esto ha provocado una caída en la tirada de periódicos?

-Sí, pero es solo una entre varias razones. Otras son que quienes solían ser suscriptores de siete días ahora lo son de dos o tres veces por semana; mucha gente lee el periódico en su trabajo o en las cafeterías pero no compra su propio ejemplar; los diarios gratuitos, aunque no son tan numerosos en EE.?UU. como en Europa, también han influido. Y además muchos lectores leen la edición digital de los diarios. La circulación disminuye alrededor de un 3% cada año.

-Entonces la gente sigue leyendo aunque no compre.

-El número de lectores no ha caído como la venta de ejemplares. Pero en Estados Unidos afecta que la gente cambie el modo de suscripción, porque seguimos teniendo el método tradicional de recibir el periódico en casa.

-¿Qué hacen las empresas periodísticas para sostenerse?

-La mayoría de los diarios estadounidenses han afrontado los costes con la disminución del tamaño, reduciendo el espacio para las noticias [dando más espacio a la publicidad] y disminuyendo la cantidad de periodistas en las salas de redacción.

-Pero si disminuye el «staff», podría haber una pérdida en la calidad de la información.

-Sin duda. Si la mayoría de la información se dedica a las noticias de agencia que publican todos los demás, el periódico pierde su razón de ser.

-¿Es Internet competencia para la prensa escrita?

-Es competencia pero son áreas diferentes. Aún hay gente que tiene hábitos tradicionales y prefiere sentarse a leer el diario con un café. Además, los diarios impresos y los digitales pueden contar historias distintas. ?Son dos partes diferentes del negocio.

-¿Y cómo será en el futuro?

-A pesar de su auge, estamos apenas en el inicio del desarrollo mediático en Internet. Actualmente, solo entre el 5% y el 10% de los beneficios de un diario provienen de su edición digital. Según mis predicciones, hasta el 2017 estas ganancias on line igualarán a las de la prensa escrita. Por eso, en este momento los periódicos deben hacer todo lo posible por mantener viva la edición impresa, mientras se trabaja duro y pacientemente por algunos años en el desarrollo de oportunidades de gran calidad en Internet.

-Entonces, ¿va a desaparecer la prensa escrita, como sostienen algunos?

-Es una pregunta que oigo frecuentemente, pero mi respuesta es que no lo creo. Los periódicos impresos no van a desaparecer pronto. Aun con las tendencias negativas, en Estados Unidos 50 millones de personas compran diariamente el periódico, más de 120 millones lo leen y hay 57.000 periodistas a tiempo completo trabajando en ellos. La industria genera 60 millones de dólares anuales en beneficios. Con estos datos, no parece que sea una industria agonizante.

Soy Gema Ulloa y me gustaria haceros conocedores de algunos de los servicios que el Ayuntamiento de Sada (en el que resido en la actualidad) ofrece para su comunidad inmigrante.
Esta información proviene de la página del
ayuntamiento:www.concellodesada.com. Algo que me parece significativo es la posibilidad que se brinda desde la web de descargar las bases de este proyecto a pequeña escala: objetivos, contenidos, temporalidad, contactos, etc.

"A Concellería de Educación e Xuventude, consciente dos asentamentos que hai no municipio de persoas que proveñen de fóra de Galicia, pon en marcha o Obradoiro de lingua e cultura galegas, co fin de inserir esa poboación no xeito de vida galego e facilitarlle así ao alumnado a súa integración social.

16 de novembro de 2007 O Obradoiro de lingua e cultura galegas é totalmente de balde e dá comezo o próximo día 19 de novembro. O lugar no que se impartirá será a Oficina de Xuventude de 17:00 a 19:30 horas e desenvolverase todos os luns dos meses de novembro e decembro até o día 17 dese mes."

Aprovecho esta participación en nuestra blog para aludir a la existencia de un epígrafe en esta misma página: "SADA MULTIMEDIA", en el cual se encuentran dos subdivisiones:
-galeria de imágenes.
-enlaces de interés.

Pienso sin duda que todo es digno de mejora y optimización, pero la verdad es que me parecieron elementos positivos que aportan facilidades e información necesaria en un tiempo record:la fastuosa realidad temporal de la red!

(Soy Laura Ballester, encontré esta noticia en la versión digital de LA RAZÓN del dia 6 de noviembre de 2007.Creo que es interesante ya que la "ñ" es una seña de identidad del lenguaje español, pero...¿que utilidad tiene esto de cara al extranjero?No olvidemos que la red es internacional, y como se explica en la noticia un norteamericano, por ejemplo,  no podrá acceder directamente a las paginas con dicha letra ya que no la tienen en sus teclados.Probablemente en España e iberoamerica si que tendrá exito, pero en el resto del mundo francamente dudo que se enteren siquiera de su existencia)

El presidente celebra en la RAE el uso de las nuevas grafías en los dominios .es

(Goyo García Maestro)
MADRID- Todos los signos gráficos del español y de las lenguas cooficiales (euskera, gallego, catalán y valenciano) ya se pueden registrar bajo el dominio .es. Desde principios de octubre, la entidad pública Red.es ha recibido 4.700 solicitudes para asignar dominios con la «ñ», la «ç», las tildes y otros «nuevos» 14 caracteres plurilingües que se podrán escribir en direcciones de internet con el sufijo .es. Las palabras más solicitadas hasta el momento han sido «fundación», «móvil», «música», «película» y «coño», y entre los nombres, los de Iñaki y Jesús.
La inclusión de estos caracteres tiene una importancia estratégica para el desarrollo del español en la red. Así lo entiende el Gobierno de España (quien, por cierto, ya se ha reservado el dominio gobiernodeespaña.es). Por eso, José Luis Rodríguez Zapatero decidió asistir ayer a la presentación en sociedad de este acontecimiento, «un paso pequeño, pero virtualmente un gran paso», como lo calificó el director de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha, en cuya casa, los salones de la RAE, tuvo lugar el acto, al que también asistieron el ministro de Cultura, César Antonio Molina, y el de Industria, Joan Clos, de quien depende la autoridad nacional para el registro de dominios .es. Tampoco se perdieron la botadura de la «ñ» por el ciberespacio los directores de las 22 academias de la lengua iberoamericanas.
El objetivo es convertir la marca .es en una gran bolsa que haga referencia a la lengua española -y por tanto a todos los países hispanohablantes- y no solamente sea un indicativo territorial, como ha venido sucediendo hasta ahora. El camino será largo. Según Sebastián Muriel, director general de Red.es, España tiene en internet unos 700.000 dominios .es (800.000 en el caso de los .com) frente a los diez millones que posee Alemania.
Los problemas para la accesibilidad de los usuarios extranjeros a las nuevas direcciones subsistirán en la red. Por ejemplo, un internauta norteamericano seguirá sin poder teclear desde su ordenador la «ñ». Si quiere entrar en los contenidos de www.gobiernodeespaña.es deberá hacerlo pinchando el icono de acceso, y no tecleando estos caracteres ya que en su ordenador no existe la «ñ».
Por la mañana, durante la firma de un convenio de colaboración con Red.es para potenciar la presencia del español en internet, García de la Concha recordó las quejas que surgieron al principio por la imposibilidad de acceder a las grafías típicas del español y de las otras lenguas cooficiales: «Algunos incluso pidieron que nos saliéramos de la Unión Europea en señal de protesta», recordó el director de la Española.